國內臭氧老化試驗箱數量不少，價(jià)格差距大，再加上我們不知道用戶(hù)對設備的要求，所以無(wú)法給出臭氧老化試驗箱的價(jià)格。但不管怎么說(shuō)，國產(chǎn)的設備在價(jià)格上肯定是要比進(jìn)口設備便宜的，畢竟少了報關(guān)費和高額的品牌溢價(jià)。不過(guò)也有的用戶(hù)說(shuō)了，國產(chǎn)設備價(jià)格比進(jìn)口低，還不是因為質(zhì)量比他們差，性能沒(méi)有他們精準嗎!這個(gè)真的是不一定的，不信我們可以先了解一下我司的臭氧老化試驗箱。
 

 

　　林頻其實(shí)有兩種不同的臭氧老化試驗箱，一種在10w以上，是按照國標要求生產(chǎn)的試驗設備。性能雖然和大多數國產(chǎn)的臭氧老化試驗箱沒(méi)有區別，但是質(zhì)量會(huì )更好一些。畢竟我司對設備的工藝要求非常嚴格，選擇的控制系統也能夠很好的控制試驗箱的運行。還有一種就是滿(mǎn)足歐標要求生產(chǎn)的試驗設備，價(jià)格大概在10w以上。是完全按照歐標要求生產(chǎn)的，在質(zhì)量、性能上足以媲美純進(jìn)口的試驗設備。和國產(chǎn)設備相比的話(huà)，應該是選擇了更加精準的臭氧探頭，能夠長(cháng)時(shí)間、準確的為用戶(hù)服務(wù)。

 

　　也有一些用戶(hù)在咨詢(xún)了其他國產(chǎn)廠(chǎng)家之后，再來(lái)詢(xún)問(wèn)林頻，發(fā)現我司的價(jià)格其實(shí)也不便宜。但不知道大家有沒(méi)有想過(guò)，市面上那些兩三萬(wàn)的試驗設備，他們的質(zhì)量真的過(guò)關(guān)嗎?真的能和說(shuō)的一樣，提供需要的環(huán)境對產(chǎn)品進(jìn)行檢測嗎?而且試驗箱的質(zhì)量真的不存在問(wèn)題嗎?畢竟臭氧吸入過(guò)多會(huì )對人體造成危害的，如果因為質(zhì)量不過(guò)關(guān)而出現泄露怎么辦?之后責任到底由誰(shuí)承擔呢?